Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

юзерпик

Навальный VS Лебедев / Почему навальный круто победил

Я не разделяю взгляды и политику Навального. Да и вообще я с точки зрения своего статуса не имею права быть либо за его идеи либо нет. Мне он может только нривиться или не нравится как человек. Я не могу придерживаться его политических взглядов, как и взглядов любого другого российского политика. Я могу только рассуждать.
Так вот Навальный в принципе мне не нравится потому что он действительно иногда ведет себя как импульсивный и обидчивый ребенок.
Но надо сказать в последнем споре Навального и Лебедева, Навальный положил Лебедева на обе лопатки в первом раунде и нокаутировал в последствии, не дав Лебедеву даже прийти в чувства. Лебедев слил не по детски. А знаете в чем реальная победа Навального?

А вспомните с чего все началось? Лебедев кинул говна на вентилятор мол Навальный нихрена не имеет управленческого опыта. А где-то в процессе конфликта, дебатов и так далее это всплыло? Нет, ни разу. Навальный молодец, он увел всю риторику от этого аспекта, в этом его победа. Весь период конфликта был перевернут в то что лебедев отнекивался от того были ли госзаказы, как они были и сколько он от этого поимел, но никто не вернулся к тому с чего все началось. Никто не вспомнил про управленческий опыт Навального. Так что Навальный в этом плане молодец.
Навальный к дебатам подготовился, а Лебедев слил, пришел на хи-хи постебаться как обычно к тролям, и слил. К дебатам готовится надо было, раз уж затеял эту лабуду.
Навальный не сильный политик, но за все время он научился управлять народным мнением и перетягивать точку внимания под свои интересы. А тема прокачан в троллинге, вот и слился.

юзерпик

Навальный VS Лебедев

А что с попкорном делать?

Мне вообще на всю эту политику наплевать, но вообще, друзья, это просто какой-то хомячковый трындец у вас происходит. Почитал тут суть проблемы и офигел.
Хомячки каждого из вышеупомянутых особ захлебываясь слюной тролят друг друга, да это похлеще самих дебатов. Осталось схлестнуть эти две толпы как болельщиков после матча Спартака и Зенита.

И как-то вообще спор между чуваками возник не понятно из-за чего. Нет я не исключаю что один из них что-то мутить такое о чем громко не говорят. Я же напоролся, на то, что у Лебедева закупки произвел, а потом, бац опа, а там упрощенка. Вот уж не ожидал что там парк из юрлиц, ну да ладно, каждый минимизирует расходы на содержание государства, как хочет. Просто буду в следующий раз знать что у Студии Лебедева можно на нежданчик нарваться в виде отсутствия НДС. Заплатил за Лебедева налоги. Тёма, ящик вина торчишь. :)

Но смешно смотреть как хомячки Навального все как один орут про контракты Студии Лебедева и госзаказы. Мол да пусть он за них ответит... Кому? Смею напомнить что один из оппонентов в данный момент отвечает по своим контрактам в суде. Странно, почему человек которого судят по реальным контрактам и реальным темным схемам, вдруг предстал агнцем божьим, а другой вдруг исчадие ада, хотя о судебных процессах и коррупционных скандалах Лебедева я не слышал.

Смешно даже. С удовольствием бы посмотрел дебаты.

юзерпик

Президентский автомобиль — гордость государства

Есть такое негласное, не то чтобы правило, не то чтобы что-то такое, нет это совсем не правило. Но так или иначе повелось у лидеров стран что если твоя страна производит автомобили то лидер должен ездить на своем автомобиле. Это престиж, имидж государства с автопромышленностью.

Так например президент СССР, Михаил Горбачев, ездил на президентском ЗИЛе.



Посмотрим на чем ездят современные лидеры государств. Да, не забываем что речь идет о странах с автомобильной промышленностью.

Collapse )
юзерпик

Турция

А давно вы отдыхали в Турции? А отдыхали ли вообще? Часто бывали? Поедете в ближайшее время? Будет ли вам не хватать турецких курортов и аниматоров? Будете скучать по турецкому ол инклюзиву?

юзерпик

Бухать можно будет с 21 года

Вы уже слышали что в Госдуму внесли законопроект о запрете продажи алкоголя до 21 года?

Про импортозамещение мы еще что-то говорим, в России даже законы импортные. Гонят, гонят на Америку, а все равно все делают как у американцев.

юзерпик

Почему мы в жопе?

Почему вся страна буксует и отстает от запада на несколько десятилетий. Потому что у нас ни в одной компании ни в одной организации нет четкого плана, стратегии, направления развития. Нет ни у кого и нигде долгосрочных перспектив. Причем это актуально от ларька до Кремля. Владелец ларька не то что не представляет что он хочет видеть в качестве своего актива завтра, она даже ничего не делает для развития. На те гроши которые он может заработать на своем ларьке он покупает себе джип и ездит на нем на дачу. А когда вдруг ограничивают продажу бухла ночью он разоряется и винит ве всем кого угодно а не свои одномоментные желания иметь джип а не развивающийся бизнес.

Так же в крупных компаниях. Бывает так звонишь директору какого-нибудь подразделения крупной компании, с которым у вас развивалось плодотворное сотрудничество, а он вдруг уже не работает. И наступает веселая картина. О том как ваши отношения развивались вообще больше никто не в курсе. А с новым человеком вам нужно налаживать отношения с нуля, и вообще с ним если вы не знакомы не соединяют. Это говорит о том что у компании нет никакого плана и желания строить отношения с партнерами и развивать их. Они буксуют и каждый раз развивают все отношения заново с каждым новым директором подразделения. На западе, например так не делают. Если в западной компании за десять лет сменилось пять руководителей, то спустя десять лет компания все равно делает шаг в своем развитии на десять лет. А в России так работать не принято, за те же десять лет сменив пять руководителей, компания может продвинуться только на уровень развития в два года (средний срок занимаемой должности одним человеком).

Так же дела обстоят и на самом высоком уровне. Вот например в США, не важно кто будет президентом, выбранный курс работы на ближайшие сто лет будет все равно развиваться в соответствующем направлении. А в России так не принято. Если у России просматривается определенный вектор развития, то со сменой руководителя, все то что делалось до этого рухнет и начнется заново с новым президентом.

А вот бытовой пример: В 2013 году в департамент транспорта Москвы провле реформу в области проездных билетов. Хотели как всегда лучше. Ладно, опустим то что они не смогли нормально спиздить систему у Лондона. Но дело то было хорошее. Сделали «Тройку», потом начали ее апгрейдить, довели до ума, она стала удобной. Тогда обещали много всяких плюшек к ней. Ну там личный кабинет, персонализацию. В итоге видимо человек занимавшийся этим всем сменился и Тройка забуксовала. Похоже мы теперь никогда всех обещаний по Тройке так и не увидим. Ах да ну и визуально это проявляется как? Вы только посмотрите на эти новые ущербные пиктограмы автобуса, троллейбуса и трамвая:



(Пруф:http://troika.mos.ru/tariffs/table/)

Тут наглядно видно что нет общей стратегии развития в одной и той же организации. Пришел новый человек, получите новые иконки. Могу предположить что Тройка развиваться не будет. А через пару лет нам предложат очередное нововведение которое заменит Тройку. Так же все резво подорвуться и так же спустя какое-то время проект забуксует.

Так у нас во всем, мы просто буксуем.

юзерпик

Ночные Волки

Я, обычный ровный мотоциклист. У меня есть друзья, с которыми мы катаемся, но так чтобы состоять в каком-то клубе... Последнее время мне стали советовать и предлагать вступить в клуб к Ночным Волкам. Причем советуют мотоциклисты от Дублина до Мельбурна. Вон, даже Рамзан Кадыров вступил. Что думаете по этому поводу? Зачем нужно вступать в байкерский клуб? Почему именно к Волкам?

юзерпик

Евроинтеграция Украины

Вот уже больше года прошло с того момента как здравомыслящее и смотрящее в будущие перспективы, население Украины, требовало евроинтеграции Украины. Массы украинцев вышили на майдан чтобы высказать свое мнение за евроинтеграцию. Что было дальше и во что это превратилось вы все хорошо помните.
Хотелось бы спросить жителей Украины которые выступали за евроинтеграцию. Прошел уже год, можно сделать какие-то выводы, проанализировать. Как в принципе в проевропейской Украине сейчас жизнь? Лучше стало? Украина стала ближе к Европе? Какие изменения в плане евроинтеграции произошли на Украине? Что изменилось? Мы уже можем говорить о том, что евроинтеграция удалась? Украина европейское государство? С европейской культурой, укладом в обществе и европейскими ценностями? Через год после выбранного курса на евроинтеграцию Украина цэ Европа? Теперь это та, европейская Украина которую вы хотели?

юзерпик

Навальный & Bro

Кто следит за творчеством Навального? Оказывается у него еще и Брат есть. Им там какой-то срок впаяли. А за что? Вроде же был уже какой-то суд и он там на условняк уже насудился. Что он еще натворил? А он реально виноват, да? А бро что делал? Помогал следы заметать? В чем там суть-то, расскажите.
Как говорил Наполеон: "Человек не позволит убивать себя за пол пенса в день или ничтожный знак отличия...", перефразировав можно сказать что человек не позволит сажать себя в тюрьму за... Как вы думаете что на кону у Навального? За что он готов так рисковать? Большие бабки? Чьи? Кто ему платит? Или вы действительно думаете что он борется за вашу идею? За какую идею? Что конкретно предлагает сделать Навальный? А что он реально сделал?
А ну и основной вопрос-то, за что посадили?

юзерпик

Саммит на высшем уровне

Еще раз займемся грамотностью журналистов.
Очень часто журналисты разного уровня, даже в эфире крупных телеканалов употребляют выражение: «Саммит на высшем уровне». Так говорить не грамотно. Само по себе слово «саммит» означает: «встреча на высшем уровне», это уже самодостаточное определение события. Поэтому дословно это выражение переводится так: «Встреча на высшем уровне на высшем уровне».